Frank Lampard je po včerajšnji zmagi nad Watfordom bentil nad odločitvijo Mika Deana, ki je iz sobe za videonadzor Sršenom dosodil enajstmetrovko in jim tako omogočil, da so se deset minut pred koncem tekme vrnili v dvoboj in v izdihljajih tekme skoraj prišli do točke.
Chelsea je imel dvoboj povsem pod kontrolo, zadetka Tammyja Abrahama in Christiana Pulišića sta Bluesom zagotovila udobno prednost pred zaključkom tekme, a ko je v 77. minuti Jorginho v kazenskem prostoru spotaknil Gerarda Deulofeua, je vsem privržencem Chelseaja zastal dih. Upravičeno. Po dolgotrajnem pregledovanju posnetka s strani VAR-a je namreč Anthony Taylor dosodil najstrožjo kazen za Watford. To je izkoristil kar Deulofeu sam, približal domače na le gol zaostanka, a na koncu moral vseeno priznati premoč Chelseaju.
How , just how ?! Can someone explain to me how this is a penalty ?! Games gone 🤯 #VAR pic.twitter.com/dGdQJEBV3m
— Ally Handley (@AllyHandley1) November 3, 2019
Prava drama pa se je pričela šele po dvoboju, Lampard je namreč na novinarski konferenci ostro napadel odločitev VAR-a: »Moram biti previden, a pretekli teden smo videli spremembo pri VAR-u, jasno spremembo pri preklicih dosojenih enajstmetrovk.« Naj spomnimo, pretekli teden je Chelseaju bila dosojena enajstmetrovka po prekršku nad Callumom Hudson-Odoiem, a je bila odločitev po pregledu posnetka spremenjena, namesto najstrožje kazni je mladi Anglež prejel rumeni karton za simulacijo.
»Sredi tedna sem bil na sestanku trenerjev, kjer smo veliko govorili tudi o tem. Absolutno strinjanje s strani trenerjev, sodnikov in lige je bilo, da enajstmetrovke oziroma odločitve – tako sem vsaj jaz razumel – ne bodo preklicane, razen če je povsem jasno in očitno, da je VAR videl nekaj, česar sodnik na igrišču ni.«
»Danes ni bilo niti blizu tega. Dlje, kot smo čakali na odločitev, bolj sem postajal zaskrbljen. Tako zelo sem presenečen, da smo po torkovem sestanku danes videli tako odločitev. Če to primerjamo z odločitvijo preteklega tedna, ko je bil na tleh Hudson-Odoi – padel je, nasprotnikova roka je bila na njegovem hrbtu, odločitev o enajstmetrovki je bila spremenjena in prejel je rumeni karton.«
Angleški strateg se boji, da VAR ni na nivoju na katerem bi moral biti, in da vsako daljše čakanje že nakazuje na težave pri pregledu posnetka: »Nismo na pravem nivoju, kajne? Vsakič, ko si vzamejo več časa za pregled posnetka pomeni, da glede nečesa niso prepričani. Zakaj torej ne uporabljamo ekrana ob robu igrišča? Smo v zelo nevarnem položaju in zdi se, da bomo vsak teden glede odločitev metali kovanec.«
